Sanayi Bakanlığından çıkarılıp özel bir şirkete götürülen fotokopi makinasının akıbeti merak ediliyor. Konuyu TBMM gündemine taşıyan CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, fotokopi makinasının götürüldüğü şirketin, Bakanlıkta Bilgi İşlem Daire Başkanı Emre..
Sanayi Bakanlığından çıkarılıp özel bir şirkete götürülen fotokopi makinasının akıbeti merak ediliyor. Konuyu TBMM gündemine taşıyan CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, fotokopi makinasının götürüldüğü şirketin, Bakanlıkta Bilgi İşlem Daire Başkanı Emre Öğütcan’ın kayınvalidesine ait şirkete götürüldüğü yönündeki iddialar hakkında Bakan Varank’tan açıklama istedi. BOTAŞ’ta Bütünlük güvenlik şefi olarak başladığı kariyer basamaklarını hızla tırmanarak Bakanlıkta Bilgi İşlem Daire Başkanlığına getirilen Emre Öğütcan’ın bu hızlı yükselişinin nedeni ve malzeme alımlarında rüşvet aldığı iddialarına da cevap bekleniyor.
Çeşitli medya organlarında yer alan haberlerde;
-2015 yılında BOTAŞ’ta “Bütünlük Güvenlik Şefi” olan Emre Öğütcen’in kimi kişilerin desteğiyle bir anda bürokraside yükselmeye başladığı,
-BOTAŞ’ta “Bütünlük Güvenlik Şefi” olan adı geçen şahsın 2016 yılında Türk Petrolleri Petrol Dağıtım Anonim Şirketi’ne “Bilgi Teknolojileri Yöneticisi” yani “IT Menager” olarak atandığı,
-Türk Petrolleri Petrol Dağıtım Anonim Şirketi’ndeki bu görevinden de 3 ay sonunda Türk Petrolleri Petrol Dağıtım A.Ş.’de Bilgi Teknolojileri Daire Başkanlığına getirildiği,
-2015 yılında geçiş yaptığı Türk Petrolleri Petrol Dağıtım A.Ş’ deki görevini sadece 2 yıl sürdüren adı geçenin 2017 yılında ise Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Bilgi İşlem Daire Başkanı olarak atandığı,
-Bu bakanlığın ilgili birimine satın alınacak teknik malzemelerin son onay vericisi konumunda bulunan adı geçenin Devlet Malzeme Ofisi aracılığıyla yapılan bu alımlarda Bakanlığa mal teslim edecek firmalardan, satın alınacak malzemeye ilave olarak hibe şeklinde malzeme teslim edilmesi talebinde bulunduğu,
-Son dönemde yapılan 18 adet fotokopi alım ihalesinde 7 adet fotokopi makinasının ayrıca hibe edilmesini Ankara menşeli “APEX” isimli firmadan talep ettiği,
-Söz konusu fotokopi makinalarından bir adedinin değerinin 4500 Dolar olduğu, adı geçen firmanın önce bu talebi kabul etmediği, sadece 6 adet fotokopi makinasını hibe edebileceğini ifade ettiği, bilahare bu talebin ilgili firmaca kabul edildiği,
-Fotokopi makinalarının adı geçen firma yerine bu firmanın İstanbul’daki ana distribütör firması tarafından gönderilip irsaliyelerinin kesildiği, Ankara’daki APEX firmasının sadece kurulum işi ile ilgilendiği,
-Bakanlığa hibe olarak teslim edilen fotokopi makinalarından birisinin yaklaşık 1,5 ay önce akşam saatinde Bakanlıktan çıkartılarak Ankara’nın Altındağ ilçesinde bulunan BİOS Madencilik adlı özel şirkete götürüldüğü, bu durumun Bakanlıktaki kamera kayıtlarında da gözüktüğü, söz konusu firmanın sahibinin kayıtlarda adı geçenin kayınvalidesi olan Zehra Selvi’ye ait olduğu,
-Söz konusu olayın Bakanlık içindeki bir şikayetle duyulduğu, Müfettişler tarafından yapılan soruşturma sırasında adı geçen Daire Başkanının şoförünün tüm olayları olduğu gibi itiraf ettiği, bu durum üzerine Müfettişlerin adı geçen makam şoförü ile birlikte söz konusu şirketin Altındağ İlçesindeki adresine gittikleri, Sanayi Bakanlığına hibe edilen fotokopi makinalarından birisinin BIOS Madencilik Şirketinde bulunduğunun görüldüğü, bu durumun Müfettişler tarafından tutanak altına alındığı, bu sıralarda söz konusu şirkette iştigal konusu ile ilgili olmayan onlarca teknik malzemenin de bulunduğunun gözlemlendiği,
-Yapılan araştırmalar sırasında adı geçenin kayınvalidesi olan Zehra Selvi’ye ait BİOS Madencilik şirketinin Bilim, Sanayi Teknoloji Bakanlığına geçmiş tarihlerde bazı mal ve malzeme satımında bulunduğunun da tespit edildiği, adı geçen Daire Başkanı hakkında Bakanlık bünyesinde soruşturma başlatıldığı iddialarını hatırlatan Bekaroğlu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığına verdiği soru önergesinde şu sorulara yanıt istedi:
1- Söz konusu haber, iddia ve yorumlar doğru mudur?
2- Bakanlığa hibe edilen fotokopi cihazlarından birisinin olayda adı geçen Emre Öğütcen’in kayınvalidesi Zehra Selvi’ye ait BİOS Madencilik Şirketinde bulunduğu iddiası doğru mudur?
3- Bakanlığa yapılan satın alımlarda ihale konusu mal ve malzeme dışında “hibe istenilmesi uygulaması” var mıdır? Bunun kanuni dayanağı nedir?
4- Söz konusu iddialarda adı geçen Emre Öğütçen’in şu an Bakanlıktaki durumu/görevi nedir? Adı geçen hakkında herhangi bir görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanmış mıdır?
5- Adı geçen hakkında yürütüldüğü söylenilen soruşturma sonuçlanmış mıdır? Adı geçen hakkında Cumhuriyet Savcılıklarına yapılan bir suç bildirimi var mıdır?
6- Devlete ait bir malzemeyi zimmetine geçiren, yani kendisine ait bir şirkette bulunduran Zehra Selvi hakkında açılan herhangi bir soruşturma var mıdır? Adı geçen hakkında Savcılıklara bu eyleminden dolayı herhangi bir suç bildiriminde bulunulmuş mudur?
7- 2017 yılından itibaren Zehra Selvi’ye ait olduğu iddia edilen BİOS Madencilik Şirketi ile Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı arasında bir mal ve hizmet teslimi olmuş mudur? Adı geçen şirket bu bakanlıkta açılan herhangi bir ihaleye katılıp ihale kazanmış mıdır? Bu durumda ihale kararlarında adı geçen daire başkanının onay ve imzası var mıdır? Böyle bir durumun tespiti halinde adı geçen Daire Başkanı ve kayınvalidesi Zehra Selvi hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda bulunan 11. ve 60. maddeleri kapsamında herhangi bir soruşturma ve inceleme çalışması yaptıracak mısınız?
